Lo “rural” y lo “urbano” son en esencia dos perspectivas en donde a la inercia a veces parece querer encasillar la visión del territorio y del desarrollo. Descontextualizadas, y enfrentadas, pueden entenderse como posiciones antagónicas, incluso beligerantes o excluyentes.

La obviedad en avanzar a un desarrollo territorial integrado impregnado de cohesión territorial exige superar esas visiones monopolísticas, aislacionistas y de subordinación. Lo urbano y lo rural no son realidades distintas, son formas de articular de manera distinta la sociedad. Pero eso no es fácil, a lo largo de décadas hemos alimentado una corriente de opinión que circula en sentido contrario.

Por eso, para dar la vuelta al argumento, necesitamos no solo un bagaje ideológico que lo justifique, necesitamos también ejemplos y plataformas en corto. Necesitamos herramientas que visibilicen el territorio en su conjunto.

La intervención pretende hilar argumentos para coser ambas caras de esa misma realidad. Y el hilo que debe trenzar la costura tiene que permitir entender a lo urbano que no tiene sentido ni posibilidad ajeno a la realidad rural de la que procede, y a lo rural avalarle que puede desarrollar un proyecto vital en términos de homogeneidad respecto del modelo urbano. Hay que esponjar lo urbano de vientos rurales, y hay que cristalizar en el medio rural todas las potencialidades que encierra la urbe.

La reflexión pretende, a partir de estos principios, articular algunas experiencias, algunas propuestas, y algunos principios de actuación sobre como este escenario puede plasmarse.